Нил Деграсс Тайсон
Неделю назад ходили на выступление Нила Деграсса Тайсона, который прилетел в Сидней со своей программой "A Cosmic Perspective", которая по сути является презентацией книги "Astrophysics for People in a Hurry". Пошел я туда, конечно же, в первую очередь ради того, чтобы воочию увидеть человека, с которого срисовали мем "воу воу палехче", и только во вторую очередь - ради рассказа о науке.
На самом деле к науке я стремился всегда, у меня с детства остался этот незавершенный гештальт, ведь я в детстве мечтал стать то энтомологом, то физиком-теоретиком, при этом со скорбью осознавая, что в этом случае мне будет не на что жить, потому что в своей деревне я почему-то ни разу не видел вакансий ни энтомолога, ни физика-теоретика. Когда же я в средних классах заинтересовался программированием, то обнаружил, что заниматься наукой мне хочется все меньше и меньше. Однако, иногда на меня все же что-то находит и я обмазываюсь астрофизикой или биологией, или даже езжу на научные фестивали. Поэтому выступление всемирно известного популяризатора науки я пропустить не мог.
Выступал он в International Convention Centre, где на огромном экране красовалась его физиономия. Это кажется непривычным после скромных русскоязычных научных популяризаторов, к примеру, Плавильщикова или Перельмана - большинство даже не представляет, как они выглядят. Мы привыкли к книгам, западная аудитория привыкла к шоу. Хорош этот подход или плох? Трудно сказать. Мне кажется, что шоу в любом случае полезны, потому что помогают дать широким массам хотя бы базовые представления о науке и научных методах, а если кто-то заинтересуется всерьез, то сможет прочитать и книги, некоторые из которых написаны тем же Нилом Деграссом Тайсоном.
Возле здания мне понравился очень длинный (на фото только малая его часть) экран, на котором летали звезды и экзопланеты. Впечатляет, как много планет за пределами солнечной системы уже обнаружили земляне.
Зал был заполнен до отказа. Удивительно, около тысячи людей пришло посмотреть научную лекцию. Довольно долго пришлось ждать, пока герой вечера появится на сцене. Я уже думал, что он, как капризная поп-дива, психанет и откажется выступать. Но, когда в итоге он все же появился, то показался вполне адекватным человеком.
"Научной" лекцию, конечно же, можно назвать с большой натяжкой. Первые полчаса он пересказывал сведения из "Занимательной арифметики" Перельмана, затем говорил об удивительных фактах из астрофизики, но только базовые вещи. Понятно было бы любому школьнику-двоечнику (кстати, школьников в зале было много). И все же у него есть огромный талант рассказчика. Самые удивительные вещи он может преподнести в простой форме, но в то же время вдохновить. И наверняка многие школьники после этого вдохновились почитать его книги, а может быть и что-то более глубинное. Кроме того, во время секции вопросов и ответов он затронул темы, о которых мы постоянно спорим с женой, так что у меня появились новые аргументы для споров (впрочем, у нее тоже).
Сам я сходу вопрос не придумал, а когда придумал, очередь уже была слишком большой. Если бы мне выпал шанс, я спросил бы: "Учитывая, что мы живем во время, когда все больше и больше людей лишаются работы благодаря автоматизации, верите ли вы, что со временем компьютеры заменят ученых?".
Выступление было в некотором роде стендапом - зал часто смеялся. Порадовало, когда он упомянул Нептун как "самую дальнюю планету в солнечной системе" и сделал паузу - отсылка к давнему холивару астрономов по поводу того, считать ли Плутон планетой. Твердое убеждение Тайсона, что он планетой не является, обыгрывается даже в сериале "Теория большого взрыва", где Шелдон не может простить астронома за его позицию.
Заинтересовали слова Нила о глобальном потеплении - в духе нынешней моды кидания камней в огород Дональда Трампа, он сказал, что политики не должны заниматься дебатами о том, нагреваем мы планету или нет, в то время как учеными однозначно доказано, что нагреваем. Я вот подобных (однозначных) доказательств не знаю. Поиск показал, что дебаты по этому поводу все еще ведутся и среди ученых. Ну, по крайней мере он смог заинтересовать меня этой проблемой и сподвигнуть на чтение аргументов разных сторон.
На самом деле к науке я стремился всегда, у меня с детства остался этот незавершенный гештальт, ведь я в детстве мечтал стать то энтомологом, то физиком-теоретиком, при этом со скорбью осознавая, что в этом случае мне будет не на что жить, потому что в своей деревне я почему-то ни разу не видел вакансий ни энтомолога, ни физика-теоретика. Когда же я в средних классах заинтересовался программированием, то обнаружил, что заниматься наукой мне хочется все меньше и меньше. Однако, иногда на меня все же что-то находит и я обмазываюсь астрофизикой или биологией, или даже езжу на научные фестивали. Поэтому выступление всемирно известного популяризатора науки я пропустить не мог.
Выступал он в International Convention Centre, где на огромном экране красовалась его физиономия. Это кажется непривычным после скромных русскоязычных научных популяризаторов, к примеру, Плавильщикова или Перельмана - большинство даже не представляет, как они выглядят. Мы привыкли к книгам, западная аудитория привыкла к шоу. Хорош этот подход или плох? Трудно сказать. Мне кажется, что шоу в любом случае полезны, потому что помогают дать широким массам хотя бы базовые представления о науке и научных методах, а если кто-то заинтересуется всерьез, то сможет прочитать и книги, некоторые из которых написаны тем же Нилом Деграссом Тайсоном.
Возле здания мне понравился очень длинный (на фото только малая его часть) экран, на котором летали звезды и экзопланеты. Впечатляет, как много планет за пределами солнечной системы уже обнаружили земляне.
Зал был заполнен до отказа. Удивительно, около тысячи людей пришло посмотреть научную лекцию. Довольно долго пришлось ждать, пока герой вечера появится на сцене. Я уже думал, что он, как капризная поп-дива, психанет и откажется выступать. Но, когда в итоге он все же появился, то показался вполне адекватным человеком.
"Научной" лекцию, конечно же, можно назвать с большой натяжкой. Первые полчаса он пересказывал сведения из "Занимательной арифметики" Перельмана, затем говорил об удивительных фактах из астрофизики, но только базовые вещи. Понятно было бы любому школьнику-двоечнику (кстати, школьников в зале было много). И все же у него есть огромный талант рассказчика. Самые удивительные вещи он может преподнести в простой форме, но в то же время вдохновить. И наверняка многие школьники после этого вдохновились почитать его книги, а может быть и что-то более глубинное. Кроме того, во время секции вопросов и ответов он затронул темы, о которых мы постоянно спорим с женой, так что у меня появились новые аргументы для споров (впрочем, у нее тоже).
Сам я сходу вопрос не придумал, а когда придумал, очередь уже была слишком большой. Если бы мне выпал шанс, я спросил бы: "Учитывая, что мы живем во время, когда все больше и больше людей лишаются работы благодаря автоматизации, верите ли вы, что со временем компьютеры заменят ученых?".
Выступление было в некотором роде стендапом - зал часто смеялся. Порадовало, когда он упомянул Нептун как "самую дальнюю планету в солнечной системе" и сделал паузу - отсылка к давнему холивару астрономов по поводу того, считать ли Плутон планетой. Твердое убеждение Тайсона, что он планетой не является, обыгрывается даже в сериале "Теория большого взрыва", где Шелдон не может простить астронома за его позицию.
Заинтересовали слова Нила о глобальном потеплении - в духе нынешней моды кидания камней в огород Дональда Трампа, он сказал, что политики не должны заниматься дебатами о том, нагреваем мы планету или нет, в то время как учеными однозначно доказано, что нагреваем. Я вот подобных (однозначных) доказательств не знаю. Поиск показал, что дебаты по этому поводу все еще ведутся и среди ученых. Ну, по крайней мере он смог заинтересовать меня этой проблемой и сподвигнуть на чтение аргументов разных сторон.
Comments
Post a Comment